ITProの「携帯フィルタリングの波紋」にもの申す

ITProに掲載されている記事「親の安心によって子供が“失う”もの ---「携帯フィルタリング」の波紋」を読んだ．ざっと読むと，この筆者は，携帯フィルタリングによって子どもがコミュニケーションの手段を奪われることに反対している．

が．私は，筆者のいう，「日常的なコミュニケーション」を良いものだと思わないので，フィルタリングには賛成である．

いつでも安直に連絡が取れる，というコミュニケーションは，基本的に薄っぺらいものだと思う．
コミュニケーションできない時間，言ってみればONではなくOFFの時間に，醸成されるものは大きい．OFFがなく，常にON，という状態では，どんどんコミュニケーションは表面的に，薄っぺらくなる．

例えば手紙．これはOFFが多く，ONが少ないものだと思う．
電話．これは，つながっている間中ONであり，切ったとたんOFFになる．

以前は，電話にしても，相手がかけた先にいなければONになり得なかった．
そこにさまざまなドラマが生まれた．

今では，ケータイ・メールを送って，すぐ返事がないと「無視された」 と解釈されるという．
これでは「とりあえず気の利いた返信を！」ということばかりに目がいってしまい，深い考察とか推敲というものは存在しなくなるのではないか．

「そんなこと言って，親たちの世代だってケータイ・メールしてるじゃん」と言われそうだ．
でも，親たちは，分かって使っている．親たちにとって，メールは「道具」なのだ．決して命綱ではない．

道具を道具と割り切れない世代には，携帯電話はもってほしくないし，自分の子どもには持たせたくない．
（持たせても，通話とメールのみの機能で十分かな…．
ブログやプロフ，ゲームはやる必要ないじゃない．と思う．
そういうのをやるのは，自分で通話料を払うようになってから… 大学生くらいからでよいのではないかと）

===
以降が，ITProの記事の目次です．

【第1章】携帯フィルタリングが浮き彫りにした「親」と「子」のギャップ
　　→ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080424/300046/

　【第2章】ケータイ・コミュニティから見る，ケータイ世代の日常
　　→ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080424/300039/

　【第3章】バーチャルが生む世代間コミュニケーション
　　→ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080425/300153/